Dosya Bellek

Bluetooth Kulaklıkları Nasıl Karşılaştırılır

Kısa cevap: en iyi bluetooth kulaklık seçimi için üç şeye bakıyorum — kulağıma nasıl oturduğu, gerçek pil ömrü ve ses imzasının benim dinlediğim müziğe uyup uymadığı. Kutu üstündeki "40 saat pil", "Hi-Res destekli", "aktif gürültü engelleme" yazıları benim için sadece filtre; asıl kararı kullanım senaryom veriyor. Metro ile işe gidiyorsam ANC'ye para veririm, evde masa başında kullanıyorsam aynı bütçeyi ses kalitesine kaydırırım. Aşağıda yıllar içinde birkaç düzine kulaklık deneyip öğrendiğim karşılaştırma yöntemini adım adım anlatıyorum.

İlk soru: kulak içi mi, kulak üstü mü?

Karşılaştırmaya marka isimleriyle başlamak en sık yaptığım hataydı. Doğrusu form faktörünü kapatmak. Ben çantada yer kaplamasın diye uzun süre TWS (tam kablosuz kulak içi) kullandım, ama günde 6-7 saat kulaklıkla çalıştığım dönemde kulak kanalımda basınç hissi başladı. Kulak üstü modele geçince o sorun bitti, karşılığında yazın terleme sorunu geldi. Yani mükemmel form faktörü yok, sadece senin gününe uyanı var.

Bu tercih tıpkı laptop mı masaüstü mü sorusu gibi: taşınabilirlikle konfor arasında bir denge kuruyorsun, ikisini birden almak mümkün değil.

Ses kalitesini nasıl karşılaştırıyorum

Frekans aralığı rakamları (20Hz-20kHz gibi) neredeyse hiçbir şey anlatmıyor; her kulaklıkta aynı yazıyor. Benim baktığım şeyler şunlar:

Sürücü çapı ve tipi

Kulak içi modellerde 10-12 mm dinamik sürücü genelde dengeli bir bas veriyor. Daha büyük sürücü otomatik olarak "daha iyi ses" demek değil ama çok küçük sürücülerde bas genelde zayıf kalıyor. Kulak üstünde 40 mm civarı standart.

Kodek desteği

Burada telefonunla kulaklığın ortak kodeği önemli. SBC her yerde var ama en düşük kalite. AAC iOS tarafında iyi çalışıyor, Android'de sonuç cihaza göre değişiyor. LDAC veya aptX Adaptive varsa ve telefonun da destekliyorsa fark duyulabilir hale geliyor. Telefon tarafındaki bu uyum meselesi, akıllı telefon seçerken de hesaba katılması gereken bir detay.

Kendi test listem

Mağazada denerken hep aynı 4 parçayı dinliyorum: bas ağırlıklı bir elektronik parça, akustik bir kayıt, kalabalık bir orkestra ve tek başına bir insan sesi. Kalabalık parçada enstrümanları ayırt edebiliyorsam sahne genişliği iyi; insan sesi boğuk çıkıyorsa orta frekanslar bas tarafından yutulmuş demektir. Bu benim için kırmızı çizgi, çünkü podcast ve toplantı sesi hep orta frekansta.

Pil ömrü: etiketteki sayı ile gerçek arasındaki fark

Üreticilerin verdiği süre genelde ANC kapalı, orta ses seviyesinde ve SBC kodekle ölçülüyor. Ben pratikte şu düşüşleri gözlemledim:

Kullanım biçimiEtiket süresine göre etkisi
ANC açıkBelirgin düşüş, tipik olarak birkaç saat
Yüksek ses seviyesiGözle görülür kısalma
LDAC / yüksek bit hızlı kodekEk düşüş
Sürekli çağrı (mikrofon aktif)Müzik dinlemeye göre daha kısa

Pratik kuralım: etiketteki sayıyı yaklaşık üçte bir azaltıp öyle karar veriyorum. Ayrıca hızlı şarj önemli — "10 dakika şarjla 2 saat" gibi bir özellik, kapıdan çıkarken kulaklığın boş olduğunu fark ettiğin sabahları kurtarıyor. TWS'lerde kutu kapasitesini de sorgula: kutuyla toplam 30 saat diyorsa tek şarj 5-6 saat olabilir.

ANC ve mikrofon: hangisi senin için gerçekten gerekli?

Aktif gürültü engelleme uçak ve metro gürüsü gibi düşük frekanslı, sürekli sesleri bastırıyor. Ofisteki klavye tıkırtısı veya konuşma sesi için beklediğin kadar işe yaramıyor; orada pasif yalıtım, yani kulaklığın fiziksel olarak ne kadar kapattığı daha belirleyici. Ev ofisinde çalışıyorsan ANC'ye ödediğin primi başka yere aktarabilirsin.

Mikrofonu ise mutlaka kendi sesimi kaydederek test ediyorum. Telefonla kendine sesli mesaj at, camı aç ve sokak sesi varken tekrar dene. Çok kulaklık müzikte harika, konuşmada telsiz gibi çıkıyor.

Bağlantı ve konfor detayları

Karar tablom

ÖncelikBakılacak özellikFeda edilebilir
Yolculuk / toplu taşı